Tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
Que 2023 soit sous le signe de la paix retrouvé et d'une bonne santé.
Je vous souhaite tout le meilleur, la santé, du bonheur, de la prospérité et surtout, de la convivialité! Que l'on puisse continuer à savourer ces instants complices entre amis, connaissances et collègues!
2022 ne restera pas dans les annales et espérons que 2023 soit sous de meilleurs augures
D'ici là, je vous propose, comme chaque année, de refaire un petit retour sur cette année qui vient de s'écouler et lister à nouveau mes petits bonheurs culturels et médiatiques!
A vous de découvrir mes meilleurs albums, films, séries et livres...
Un petit essai fort intéressant sur les conséquences de la révolution numérique, pour le meilleur mais aussi pour le pire. Il est grand temps de comprendre comment nous réagissons face à la tentation des écrans, et à la soumission des algorithmes. Sujet: La situation est inédite. Jamais, dans l'histoire de l’humanité, nous n'avons disposé d'autant d'informations et jamais nous n'avons eu autant de temps libre pour y puiser loisir et connaissance du monde. Nos prédécesseurs en avaient rêvé: la science et la technologie libéreraient l'humanité. Mais ce rêve risque désormais de tourner au cauchemar. Le déferlement d’informations a entraîné une concurrence généralisée de toutes les idées, une dérégulation du "marché cognitif" qui a une fâcheuse conséquence: capter, souvent pour le pire, le précieux trésor de notre attention. Nos esprits subissent l’envoûtement des écrans et s'abandonnent aux mille visages de la déraison.
Victime de ce pillage en règle, notre esprit se trouve au cœur d'un enjeu dont dépend notre avenir. Et de la façon dont nous réagirons dépendront les possibilités d'échapper à ce qu'il faut bien appeler une menace civilisationnelle.
Meilleurs voeux pour 2019.
Que 2019 soit sous le signe du renouveau et de l'intérêt général. Suites aux multiples revendications nationales sur tous les ronds points de France ces dernières semaines, il est grand temps que les gens retrouvent raison sur ce qui fait notre beau pays et ce qui doit être fait pour que les travailleurs puissent travailler, que les chômeurs chôment moins, et que pour que nous gardions un (relatif) bon système de santé, d'éducation et d'allocations sociales...
C'est sûr que ces 3 derniers points, il y a crise à tous les étages, mais je tiens à rappeler que nous sommes l'un des rares pays au monde où nous tentons de guérir tout le monde (quelque soit l'âge où la rarét de la maladie), que notre système éducatif est l'un des moins onéreux et enfin notre système d'assistance social le plus large qui existe dans le monde. Ce n'est pas une raison pour cracher dans la soupe alors que ce sont les couverts qui sont sales.
En attendant que l'on trouve de bonnes solutions, je vous propose, comme chaque année, de refaire un petit retour sur cette année qui vient de s'écouler et lister à nouveau mes petits bonheurs culturels et médiatiques!
Voici ma critique du "Adjustment Day" de Chuck Palahniuk. Inspiré par le discours minoritophobe de Donald Trump, l'auteur transgressif américain se lance dans une nouvelle satire au vitriol de la société américaine (et qu'on pourrait également rapproché au mouvement Gilet Jaune en France)... Une sorte remake de 1984 version snapchat, bien décalé, voire même un peu-trop tiré par les cheveux, car par moment, c'est même un peu trop capillo-tracté que cela vous arrache les oreilles...
Adjustment Day de Chuck Palahniuk
Intrigue: Dans un futur proche, l'explosion démographique fait que le gouvernement américain ne sait plus quoi faire de sa jeunesse. Certains politiciens envisagent même de déclarer la troisième guerre mondiale contre l'islam pour réduire la population de manière conséquente, tant ici que là-bas.
Dans le même temps, un petit livre bleu circule sous le manteau avec les préceptes du mystérieux Talbott Reynolds. Celui-ci proclame que pour vivre heureux, nous devrions tous vivre uniquement avec nos semblables, sans aucune minorité oppressante. Les "pédés, tapettes, lesbiennes et autres trans-genres" devraient vivre entre eux à Gaysia en Californie, les blacks d'un côté dans les terres du Sud de Blacktopia et les blancs au nord dans celles de Caucasia; et à tous les autres ("hispanos, niakoués et bicots") de retourner dans leurs pays d'origine.
Pour y arriver, les disciples des préceptes de Talbott Reynolds doivent éditer la liste de ces bien-penseurs, de ces politiques et hypocrites médiatiques qui ont travesti l'image de la grande Amérique. Et pour que les citoyens américains soient de nouveaux fiers de leur terre, il est bientôt temps d'exécuter ce fameux jour d'ajustement, avant que l'administration technocratique ne pousse le monde à sa perte. Remarque: lu en anglais Remarque importante: cette critique utilise des termes péjoratifs pour désigner les minorités. C'est de l'humour et c'est le style de l'auteur, ne vous en déplaise. Ma note: critique: ...
Qui a dit qu'il n'y avait que les séries américaines qui valaient le détour? Et bien après la série trash "Skins", la saga "Downton Abbey", voici la série décapante "UTOPIA"!!!
Une véritable tuerie, au sens propre et au figuré! A voir absolument, et en version originale de préférence!
Résumé:
En Angleterre, Bekki, Ian, Grant et Wilson sont quatre internautes sans lien mais sont chacun en possession du premier manuscrit de Utopia, et ils cherchent à en savoir plus sur cette énigmatique BD datant des années 80 qui a prédit presque tous les désastres de ces dernières décennies. Quand ils découvrent qu'un des membres du forum détient la deuxième partie, jamais publiée, et que ce manuscrit dévoile qui se cache derrière ces désastres, ils décident de se rencontrer. Mais ce qu'ils ne savent pas, c'est que 2 tueurs sans scrupules sont aussi à la poursuite de tous ceux qui possèdent ce manuscrit. Très vite, les 4 jeunes internautes découvrent que leurs vies sont en danger et qu'ils doivent trouver l'origine du personnage clé de ce deuxième manuscrit: Jessica Hyde.
Voici une étude stupéfiante (en anglais) sur la réalité de la répartition de la richesse aux USA, et comment nous la percevons.
Les gens ont presque une vue "socialiste" de la répartition du pays, en disant que le top 20% de la population ne devrait détenir plus des deux tiers des richesses du pays.
En fait, dans la réalité:
1% de la population (soit 3 millions de personnes) détiennent 40% de la richesse du pays
Ces fameux top 20% de la population (soit 60 millions de personnes) détiennent 93% de la richesse du pays.
30% de la population (soit 90 millions de personnes) ne détiennent aucune richesse.
Évidemment, c'est le fruit (et méfaits) de la capitalisation à outrance et surtout, les effets du temps, où la richesse se développe d'elle même: il serait presque plus facile de s'enrichir que de consommer sans fin. L'étude reste quelque peu simplifiée, mais elle a le mérite de synthétiser en quelques graphiques des évidences.
L'ironie de l'histoire est de voir qu'en fait, depuis le Moyen-âge, rien a changé, c'est toujours une infime minorité qui détient la grande majorité de la richesse.
Qu'en-est-il des chiffres sur la France? Ils doivent malheureusement s'y rapprocher, du fait que nos économies se basent sur des critères malthusiens, dans lesquelles il est plus facile de ponctionner (taxer) le plus grand nombre pour amasser le plus de revenus.
Pour rappel, avec 3 millions de personnes au SMIC, le salaire médian (le juste milieu) en France est un peu moins de 1750 uros (contre une moyenne de 2200 uros); et le top 10% touche plus de 3500 net (voir données INSEE 2011))
Et rappelons que nos politiques sont bien au-delà de ces 3500 nets, avec des avantages fiscaux, d'indemnités et de retraite... mais normal, ce sont l'élite de notre nation :)
Tous les 2/3 ans je me plonge dans un livre sérieux, à tendance économique et/ou technologique. Cette année, je me lance dans ce livre très intéressant sur l'émergence du Big Data dans la vie de tous les jours.
Résumé: Internet, les smartphones, les réseaux sociaux et toute la multiplication des capteurs de données provoquent une croissance exponentielle des données qui nous permettent de découvrir et de mieux visualiser tous les effets de masse, et les nouvelles tendances.
Ce changement d'échelle conduit à un changement d'analyse. Le statisticien et sa sélection de l'échantillon représenttatif n'a plus de sens. Cette masse de données, le Big Data, bouleverse la nature de l'entreprise, mais également celle du gouvernement et bien sûr, la façon dont nous vivons tous, de nos ennuis de santé, de notre éducation jusqu'à toutes nos envies.
Avec les "Big data", tout semble devenir prédictif.
Avec les éminents Viktor Mayer-Schönberger (de l'Oxford Internet Institute) et Kenneth Cukier (de "The Economist"), Big Data nous dévoile avec des exemples fascinants cette nouvelle façon de penser et des enjeux et menaces que le Big Data représentent pour nos sociétés, et surtout sur notre libre arbitre.
En cette période d'élections présidentielle, je me suis laissé tenté par le livre de Martin Hirsch, que j'avais acheté il y a 2 ans et laissé de côté.
Résumé:
Martin Hirsch est entré en 2007 dans le gouvernement de François Fillon, à la demande de Nicolas Sarkozy, avec le titre de 'Haut Commissaire' enfin de valider les bienfaits du revenu de solidarité active (RSA) et le mettre en application.
Comment passer de la présidence d'Emmaüs au gouvernement de Nicolas Sarkozy sans se renier?
Il raconte ici les péripéties de ce contrat improbable entre un Président de droite et un militant associatif de gauche. Il explique comment il s'efforce de mettre en uvre des politiques ambitieuses sans être 'un homme politique'. Se projetant dans l'avenir, il développe ses idées et ses projets, et démontre avant tout qu'il faut être pragmatique, si on veut qu'une idée politique puisse se concrêtiser en action, et en résultats!
Conseillé par un collègue de bureau, je me suis attaqué à ce grand classique politique littéraire du XXème siècle dénonçant les procès de Moscou de l'ére Stalinienne. A une époque où les premiers doutes se faisaient sentir au sein de la nomenklatura russe, il est intéressant de voir que 60 après, ce texte est toujours d'actualité, surtout avec les quelques chutes de nations totalitaires et la crise de conscience qu'a le capitalisme de nos jours.
Résumé:
Accusé de s'être opposé au gouvernement, Nicolas Salmanovitch Roubachof est arrêté et jeté en prison. Bien qu'il soit l'une des figures emblématique de la Révolution russe, le n°1 du parti le trouve trop consensuel et l'a fait arrêté, pour haute trahison.
A la veille de son interrogatoire pour lui soutirer des aveux, cet ancien apparatchik se remémore sa carrière pour comprendre pourquoi la révolution a si mal tourné, ou si c'est lui, qui a tourné le dos à l'idéal de la révolution.
Henning Mankell a publié deux de ses livres de manière trés rapproché, d'une part "l'homme inquiet", mettant en scène l'inspecteur Wallander, déjà publié en français. Et d'autre part les anglophones ont eu droit au "Chinois" (The man from Beijing); et d'ailleurs je ne suis pas sûr que ce dernier soit disponible en Chine...
Résumé:
Au nord de la Suède au plein coeur de l'hiver, la police locale fait une macabre découverte sans précédent: tous les habitants d'un hameau ont été massacrés à l'arme blanche.
A l'autre bout de la Suède, Birgitta Roslin, juge de son état, découvre qu'elle a un lien familial direct avec l'une des 3 familles assassinées. Elle décide d'enquêter de son côté. Ses seules indices: le vieux journal intime d'une aïeule, un ruban rouge et l'apparition d'un chinois dans ce coin reculé de la Suède...
L'intuition de Madame le juge lui laisse dévoiler une vengeance vieille d'un siècle ayant eu lieu sur 3 continents, et d'un réseau de corruption plus grave encore...
Suggéré par un ami, je me suis laissé tenté par ce mystérieux DOA, auteur français de thriller...
Résumé:
A circonstances exceptionnelles, mesures exceptionnelles... Au lendemain du 11 septembre, les services secrets français ont la confirmation qu'un attentat chimique va avoir lieu sur le territoire français. A Paris, cette découverte met en branle les services dépendants du ministère des Affaires étrangères. Karim, fils de harki, infiltré dans le 20e arrondissement pour surveiller la mosquée Poincaré tombée sous l'influence de musulmans salafistes, est chargé de remonter le réseau.
En parallèle, une jeune journaliste est secondée par un vieux de la vieille qui connait les ficelles du métier de l'espionnage la guide dans cet univers impitoyable où chaque service préfère garder ses secrets et jouer contre les autres; malgré le danger à venir.
Seul l'agent "Lynx", agent détaché et en marge de la loi, semble être un pion sachant pertinemment ce qu'il fait; et ce ne sont pas quelques fanatiques, flics, espions ou journalistes qui vont l'arrêter...
Cela faisait pas mal de temps que j'étais allé voir un humouriste su scène. Là, avec ce fût l'occasion de recevoir un cadeau original et sympa, qui fait doublement plaisir: au moment de le recevoir, et surtout, au moment de le voir. .
Et attention là, depuis que notre cher président a déclaré que le travail de Stéphane Guillon est inadmissible, ce dernier se trouve bel et bien en liberté surveillée. Fort heuresement qu'il n'a pas sa plume dans sa poche...
Cela fait maintenant 3 semaines qu'Israël a envhai le ghetto de gaza pour éradiquer les terroristes du Hamas.
Drôle de tournure de l'histoire. Il y a 65 ans, les Israéliens subissaient la pire des exclusions: la mise en ghetto puis en transfert terminal pour les camps de la mort.
Aujourd'hui, ils semblent que mes chiens de garde la mémoire humaine ont des problèmes de vues et de mémoire...
Sans doute les poutres plantées dans leurs narines empêchent de voir ce qui se passe à leur pied... Ne fais pas aux prochains ce que tes ancêtres ont subi ne doit pas être une loi du Talion.
Alors que la loi n'est pas votée (et pas prêt de l'être vu que les sénateurs désaprouvent le plan de financement), France Télévision se couche devant les désirs de notre cher Président de la République (et de ses amis) et coupe la pub après 20H à partir de ce jour.
Quel joli coup d'état médiatique! Et va falloir apprendre à décrypter les infos dans le journal TV de France 2&3. Déjà rien que ce noël, je fus surpris de voir qu'ils faisaient la part belle à Price Minister en interviewant Pierre Kosciusko-Morizet, frère de la ministre à l'écologie... Nous n'aurons plus droit à la pub, mais à de la publi-information! Déjà que les JT de TF1 et de France TV en était plein, cela va devenir de la vraie propagande!
Avec une télé d'état d'un côté, et une télé à fric de l'autre, prêt à vendre nos cerveaux pour rendre riches et beaux les grandes marques et notre président, le libre arbitre et l'objectivité de l'info ne vont plus être de rigueur.
L'idée d'avoir un chaine public indépendante et sans pub est louable, mais utopique en mon sens. France Télévision est bien connu pour payer grassement ses producteurs (Delarue; Drucker; Naguy; etc.) et avec plus d'un quart de revenus en moins, ils vont devoir produire plus? Je n'y crois pas une seconde! De toute façon, le constat est clair: comment produire plus avec moins d'argent, surtout avec une crise économique dont on redoute les conséquences?
Pour l'idée de commencer à 20H35... je tiens à rappler qu'Arte a essayé plusieurs années de lancer ses programmes à cette heure-ci, puis à 20H45, pour finalement se raviser sur un horaire variable: à savoir en même temps que les autres!
Bref, j'ai l'intime conviction que la Télé va y perdre beaucoup cette année. POur exprimer mon mécontentement, et sans doute le votre, je ne vous conseille qu'une chose à partir de ce jour: Evitons de faire plaisir aux amis de Nicolas et à ses décisions surprenantes: à partir du 5 janvier; regardons autre chose que TF1 ou France Télévision...
Comme on peut le voir sur les affiches pour le film sur la vie de Coluche, ce dernier déclarait: "J'arrêterai de faire de la politique dès que nos politiciens arrêteront de nous faire rire".
Et bien notre chère Ségolène nous le prouve en se lançant dans le One-woman Show samedi dernier au Zénith de Paris, en nous donnant un cours de stand-up. Edifiant, voire consternant!!!
L'idée est sans doute louable de faire de la politique autrement... mais là, faudrait d'abord qu'elle prenne des cours de théâtre....
Puisque nos sportifs, politiques et grandes entreprises ne peuvent rien faire pour assouplir la dictature chinoise, c'est à nous, citoyen du monde, de lutter par la seule arme qui nous ne coute rien: celui de zapper. Celui de boycotter les retransmissions TV des JO.
Et avec une chute des audiences, peut-être que les médias, les sportifs, les grandes entreprises et nos politiques feront alors quelque chose pour apporter plus de libertés individuelles et de progrès social en Chine.
Les JO débutent dans moins d'un mois, et après les répressions au Tibet qui semblent confirmer que le pouvoir politique Chinois ne tient pas ses promesses d'une Chine plus libre et ouvert au monde qui l'entoure, j'ai lu le petit pamphlet de Reporters Sans Frontières, aidée de Marie Holzman, sinologue réputée, pour me faire une meilleure opinion. Résumé: Les Jeux olympiques s'ouvriront à Pékin le 8 août 2008. Ainsi en a décidé le Comité international olympique il y a maintenant sept ans. Si les installations sportives sont fin prêtes, la contestation monte. Au Tibet mais aussi dans toute la Chine, avec un presse, locale et étrangère, qui est totalement muselée.
Aujourd'hui, il s'agit de peser sur Pékin, d'obtenir la libération d'un maximum de prisonniers d'opinion, de faire en sorte que les journalistes étrangers puissent travailler librement pour rendre compte non seulement des exploits sportifs des JO mais aussi de l'arrière-cour d'un des régimes les plus répressifs qui soient. Ce petit livre, écrit en collaboration avec la sinologue Marie Holzman, n'a qu'un objectif : expliquer pourquoi Reporters Sans Frontières demandent aux chefs d'Etat, et notamment à Nicolas Sarkozy, de ne pas assister à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin.
Ma note:
Je crois rêver! Suite au discours de Nicolas Sarkozy à la Knesset lors de son voyage en Israël, Carla Bruni est interrogé sur la teneur du discours de son mari.... Et que répond-t-elle, je vous invite à écouter le reportage de RTL, c'est stupéfiant!
Oui, vous avez bien entendu: elle dit "Un discours fantastique et... pardon messieurs (plein d'émotion dans la voix)... merveilleux!".
Et bien j'en ai connu de la "fauxculrie" et de l'hypocrisie, mais là, toutes les bornes sont dépassées, on est dans un univers intersidéral d'une dimension parallèle que nous atteindrons jamais!
Comment est-ce possible de répondre de la sorte? C'est à croire qu'elle a pris sa came juste avant, et qu'elle pense sincèrement ce qu'elle dit. Mais d'un autre côté, on sent que c'est façon à elle de se foutre de la gueule des journalistes et des citoyens français, pour qu'ils évitent de la questionner sans cesse...
C'est dommage, c'est pas Sarkozy qu'il lui fallait comme mari, mais Domenech!
Suite à la "petite" défaite de la droite aux élections municipales et cantonales, Fillon & Sarkozy ont fait leur petit remaniement ministériel entre amis.
Et là je ne comprend pas! Alors que l'un des messages clair de ces élections est que les gens ne veulent plus de politiciens cumulards, voilà que que ces nouveaux ministres et secrétaires d'Etat ont été désignés grâce à leurs victoires dans leur ville respectives.
Franchement, les électeurs qui ont vôté pour ces nouveaux ministres, doivent être un peu dégouté! Ooops, les voilà partis pour Paris.
Et une confirmation que nosu saviosn déjà: malgré leurs beaux discours, les politiciens veulent profiter des cumuls du mandat le plus longtemps possible.
Les seuls gens qui existent pour moi sont les déments, ceux qui ont la démence de vivre, la démence de discourir, la démence d'être sauvés, qui veulent jouir de tout dans un seul instant...
Cela faisait pas mal de temps que j'étais allé voir un humouriste su scène. Là, avec ce fût l'occasion de recevoir un cadeau original et sympa, qui fait doublement plaisir: au moment de le recevoir, et surtout, au moment de le voir.
Cela fait maintenant 3 semaines qu'Israël a envhai le ghetto de gaza pour éradiquer les terroristes du Hamas.
Les JO débutent dans moins d'un mois, et après les répressions au Tibet qui semblent confirmer que le pouvoir politique Chinois ne tient pas ses promesses d'une Chine plus libre et ouvert au monde qui l'entoure, j'ai lu le petit pamphlet de Reporters Sans Frontières, aidée de Marie Holzman, sinologue réputée, pour me faire une meilleure opinion.
Derniers commentaires